Kauza Cervanová

Země původu

Česká republika, Slovensko

Copyright

2013

Rok výroby

2013

Premiéra

19. 9. 2013

Minutáž

100 min

Kategorie

film

Žánr

dokument

Typologie

dokumentárnídlouhometrážní

Originální název

Kauza Cervanová

Český název

Kauza Cervanová

Anglický název

Cervan Cause

Anotace

Osm let intenzivního pátrání stojí za dokumentárním filmem Roberta Kirchhoffa (nar. 1968) Kauza Cervanová o případu nitranských mladíků, kteří byli na začátku osmdesátých let odsouzeni k vysokým trestům za znásilnění a vraždu studentky medicíny Ľudmily Cervanové. Tvůrci se nesnaží najít odpověď na otázku, co se skutečně odehrálo osudné červencové noci roku 1976. Zaměřují se na události, jež následovaly v dalších letech a chtějí dokázat, že došlo k masivnímu zneužití justice pro likvidaci několika jedinců. A sledují také v průběhu času boj potrestaných mužů za očištění jmen v případu, který dodnes provokuje k mnoha otázkám, rozděluje slovenskou společnost a má podle nich stále otevřený konec. Obsahově i formálně propracovaný film využívá kromě přímých vstupů režiséra s protagonisty i množství archivních dokumentů, dobových reportáží nebo policejní nahrávky vynucených doznání. Na pozadí příběhu o zjevné svévoli soudní moci v socialistickém Československu sledují autoři stopu, vedoucí od bývalé StB až k politickým špičkám současného Slovenska, a jen naznačují možnost, že v případu mohli hrát roli i arabští piloti, kteří tehdy na Slovensku pobývali. Ukazují také naprostou neochotu napravit procesní pochybení, k nimž došlo před více než třiceti lety: nejabsurdnější moment případu nastal v roce 2006, kdy byl po odvolání Nejvyšším soudem SR potvrzen dřívější rozsudek a tři muži museli nastoupit znovu do vězení, neboť jim byly původní tresty ještě zvýšeny. Poškození v současné době čekají na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, kam se odvolali. – Na rozdíl od kooperujících odsouzených nebyli ve filmu ochotní vyjadřovat se příbuzní oběti. – Brutální vraždou mladé medičky se mj. inspiroval český kriminální snímek Bolero (2004; r. F.A. Brabec), proti němuž údajní pachatelé rozpoutali protestní kampaň. – Snímek Kauza Cervanová byl součástí podzimní přehlídky Současný slovenský film v českých kinech (2013). -jbh-

Obsah

Fotografie dvacetileté medičky Ľudmily Cervanové, dobový obrazový materiál a rozhlasové hlášení o studentce, nezvěstné od 9. července 1976, připomínají události nedostatečně objasněné vraždy. – Policista Silvester Ižman se vrací k místu, kde bylo v říčce Čierna voda u obce Kráľová u Sence nalezeno spoutané tělo. – Normalizační televizní rekonstrukce osudového večera se vrací na diskotéku SSM a tendenčně odsuzuje skupinu mladíků, jež „se vzdala šance žít své normální životy, neboť se dopustila hromadného znásilnění a vraždy“. Podle reportáže trvalo pátrání pět let, protože se pachatelé, děti stranických funkcionářů, snažili vyšetřování zmanipulovat. – Soudce v rozsudku ze začátku osmdesátých let odříkává tresty od čtyř do čtyřiadvaceti let pro Romana Brázdu, Miloše Kocúra, Milana Andrášika, Stanislava Dúbravického, Pavola Beďače, Františka Čermana a Juraje Lochmana. – V rozhovoru ve francouzštině z roku 1990 vystupuje Čerman jen několik dní po propuštění z vězení. Beďač vysvětluje v jiném interview v angličtině, proč nemůže mlčet. – V televizní debatě z roku 2011 čtyři z odsouzených rekapitulují své životní příběhy. – Francouzka vypráví, jak její otec, pošťák na Champs Élysées, dostal dopis s prosbou, aby jej předal mladé pěkné dívce. Ona jako dívka na psaní, líčící příchod sovětských vojsk, odpověděla... – František Čerman přijíždí za francouzskými přáteli a baví se s nimi o svém procesu. Deník jedné z pošťákových dcer, které byly v roce 1976 na návštěvě v Bratislavě, dokazuje, že Čerman vůbec nebyl na diskotéce, z níž měl unést Cervanovou. – Miloš Kocúr vzpomíná s přáteli u řeky na večer, kdy byl právě zde, daleko od diskotéky. Kocúrovým kamarádům však nebylo umožněno svědčit u soudu. – Vyšetřovatel případu poslouchá policejní záznam z roku 1980 a konstatuje, že pachatelé si někdy vsugerují vlastní nevinu. – Dva soudní lékaři, kteří kdysi ohledávali Ľudmilino tělo, jsou přesvědčeni o tom, že praví pachatelé si odseděli zasloužené tresty. Mladší kolega před nimi tvrdí, že podle pitevní zprávy Ľudmilino tělo neneslo známky sexuální manipulace. Oba staří patologové uraženě odejdou. – Staří manželé Bačovi líčí, že tehdy viděli Ľudmilu na autobusové zastávce, kde nastoupila do auta s arabskými mladíky. Ani Bačovi nesvědčili. – Občanský aktivista Ivan Mačura rozkládá na stůl myšlenkovou mapu kauzy. Nemůže se smířit se skutečností, že dosud nedošlo k vyrovnání se s minulostí. Poukazuje na arabskou stopu, jež se line celým příběhem. Otec Ľudmily, podplukovník Cervan, se podílel na školení arabských pilotů v Piešťanech a měl úzké kontakty s arabskou komunitou v Československu. – Staří letečtí instruktoři vysvětlují, že kurzy pro zahraniční letce byly důležité pro státní pokladnu. Režisér se marně vyptává jednoho z pilotů, který stále žije na Slovensku. – Prokurátor Valašík čte závěrečnou řeč u soudu v roce 1982: pro tři obžalované žádá trest smrti. – Miloš Kocúr vysvětluje, jak došlo k doznání, jež je zachyceno na magnetofonové pásce. Policisté mu tolikrát opakovali svou verzi příběhu, že ji brzy uměl nazpaměť jako básničku. – Roman Brázda vypráví, že mu ve vazbě policisté říkali, že jeho žena zabila dceru a že dostala trest smrti. Psychicky zlomen opakoval nakonec celý příběh únosu Cervanové po vyšetřovatelích. – Milan Andrášik podepsal doznání za podobných okolností. Vyšetřovatelé mu navíc tvrdili, že ostatní podezřelí svalují vinu na něj. – Beďač se odmítl podvolit a byl vystaven nelidskému zacházení a ponižování. Proti jednání policistů podal stížnost, ale jediným výsledkem bylo obvinění a odsouzení za křivé svědectví a křivá obvinění. – V domě v Lausanne popisuje údajný svědek událostí Vladimír Varga, že proti obviněným svědčil, protože mu při výslechu bylo vyhrožováno fyzickým násilím. Jeho dopis z roku 1981, jenž poslal soudu z emigrace a v němž popírá pravdivost vynuceného svědectví, zůstal nedoručený. – Další svědkyně Viera Zimáková tvrdí, že případ byl vykonstruovaný a že vyšetřovatelé potřebovali už jen dosadit do svého scénáře konkrétní osoby. Psychicky zlomená, v odloučení od dítěte, které tehdy ještě kojila, dosvědčila, že viděla obviněné Ľudmilu unést. U soudu vše popřela a dostala kvůli tomu trest za křivé svědectví. – Televizní reportáž informuje o znovuotevření případu, o jehož konečném výsledku rozhodne Nejvyšší soud SR. – Obhájce Allan Böhm byl na začátku obnoveného procesu překvapen, že s ním obvinění mluvili o výsleších v roce 1981 více než o událostech roku 1976. Uvědomil si, že je případ vykonstruovaný, když zjistil, že všichni korunní svědkové se vynořili až pět let po vraždě. – Milan Andrášik drží protestní hladovku před vynesením rozsudku v obnoveném procesu. Pavol Beďač pronese u soudu působivou řeč. – Soud potvrdí vysoké tresty a několik obviněných musí znovu za mříže. – V emotivní hádce vyčítá Beďač kamarádu Andrášikovi jeho tehdejší doznání. – Kocúr se hlásí do výkonu trestu. – Ombudsman Otakar Motejl, který na konci osmdesátých let Kocúra obhajoval, je překvapen nad současným rozsudkem. – Režisér marně zpovídá soudce Nejvyššího soudu, který se odmítá vyjádřit. – Odsouzení muži se dobrovolně podrobují testu na detektoru lži u amerického odborníka Patricka T. Coffeyho, který kvůli tomu přijel na Slovensko. Jeho závěr je jasný: nemůžete znásilnit někoho, s kým jste se nikdy nesetkali. – Prezident Gašparovič jmenuje nové soudce, „arbitry demokracie“. Na oslavách v obci Krajná však na režisérovy otázky ke kauze Cervanová nechce odpovídat. – Americký odborník Robert E. Lee vidí celý případ jako výsměch justici. -jbh-

Účinkují

Roman Brázda

Miloš Kocúr

Milan Andrášik

Stanislav Dúbravický

Pavol Beďač

František Čerman

Juraj Lochman

Štáb a tvůrci

Původní filmový námět

Róbert Kirchhoff

Dramaturgie

Jan Gogola ml. (spolupráce), Petr Minařík (spolupráce), Martin Mareček (spolupráce), Jiří Šimáček (spolupráce)

Výkonná produkce

Robert Zipser

Hudba

Hudba

Peter Zagar

Produkční údaje

Originální název

Kauza Cervanová

Anglický název

Cervan Cause

Kategorie

film

Typologie

dokumentární

Žánr

dokument

Země původu

Česká republika, Slovensko

Copyright

2013

Rok výroby

2013

Premiéra

19. 9. 2013

Distribuční slogan

Pravda je jednoduchá. Lži jsou složité.

Výrobce

atelier.doc, s.r.o., ČESKÁ TELEVIZE (koprodukce), TS Kamily Zlatuškové (ČESKÁ TELEVIZE), Rozhlas a televízia Slovenska (koprodukce), Slovenský filmový ústav (koprodukce), Filmpark, s. r. o. (koprodukce)

Distribuce

Artcam (monopol do 31. 8. 2016)

Technické údaje

Délka

dlouhometrážní

Minutáž

100 min

Titulky

bez titulků

Ocenění

Vítěz

Akce: Ceny TRILOBIT Beroun 2013, Cena Vladislava Vančury a Čestná uznání FITES – Českého filmového a televizního svazu, Nadace Český literární fond a města Beroun za původní díla domácí filmové a televizní tvorby

2014
Beroun / Česká republika
Ceny poroty
Róbert Kirchhoff
ČR koprodukce

Vítěz

Akce: Ceny slovenské filmové kritiky 2014, udělené Klubem filmových novinářů SSN za tvůrčí výkony v roce 2013

2014
Bratislava / Slovensko
Cena za slovenský celovečerní dokumentární film
Róbert Kirchhoff
ex aequo ČR koprodukce

Vítěz

Akce: IGRIC – 25. ročník výroční národní tvůrčí ceny Slovenského filmového svazu, Unie slovenských televizních tvůrců a Literárního fondu SR za audiovizuální tvorbu roku 2013

2014
Bratislava / Slovensko
Filmová a TV dokumentární tvorba
Róbert Kirchhoff
ČR koprodukce

Vítěz

Akce: 5. ročník, slovenské národní filmové ceny udělené Slovenskou filmovou a televizní akademií – SLNKO V SIETI 2014

2014
Bratislava / Slovensko
Nejlepší dokumentární film
Róbert Kirchhoff
ČR koprodukce

Vítěz

Festival: 8. mezinárodní filmový festival Cinematik Piešťany

2013
Piešťany / Slovensko
Cena Cinematik.doc – nejlepší slovenský dokument
Róbert Kirchhoff

Vítěz

Festival: 17. mezinárodní festival dokumentárních filmů Ji.hlava 2013

2013
Jihlava / Česká republika
Mezi moři – nejlepší dokument střední a východní Evropy (zvláštní uznání)
Róbert Kirchhoff

Vítěz

Festival: 56. Lipský mezinárodní festival dokumentárního a animovaného filmu – DOK Leipzig

2013
Lipsko / Spolková republika Německo
Cena ekumenické poroty
Róbert Kirchhoff

Vítěz

Festival: 56. Lipský mezinárodní festival dokumentárního a animovaného filmu – DOK Leipzig

2013
Lipsko / Spolková republika Německo
Čestné uznání – kategorie dokumentů nad 45 minut
Róbert Kirchhoff